AWS VPC Lattice Resource Gateway と NLB+VPC Endpoint 構成の比較分析
概要
本記事では、AWS VPC Lattice の Resource Gateway と、従来の Network Load Balancer (NLB) + VPC Endpoint Service + VPC Endpoint 構成について、コスト・セキュリティ・パフォーマンスの観点から詳細な比較分析を行います。
AWS Documentation MCP を利用し調査した結果です。
比較する構成
構成1: NLB + VPC Endpoint Service + VPC Endpoint
- Network Load Balancer
- VPC Endpoint Service
- VPC Endpoint
構成2: VPC Lattice Resource Gateway
- VPC Lattice Service
- Resource Gateway
- Resource Configuration
コスト比較
AWS Pricing APIを用いた2025年12月時点の料金調査結果に基づく比較です。
NLB + VPC Endpoint Service + VPC Endpoint
| コンポーネント | 時間単価 | 月額基本料金 |
|---|---|---|
| Network Load Balancer | $0.0225/時間 | $16.20 |
| NLB LCU使用量 | $0.006/LCU時間 | 使用量による |
| VPC Endpoint Service | $0.05/時間（リモートリージョン毎） | $36.00 |
| VPC Endpoint | $0.01/時間 | $7.20 |
| データ処理費 | $0.01/GB（1PBまで） | 使用量による |
月額基本料金合計: 約 $59.40 + 使用量ベース料金
VPC Lattice Resource Gateway
| コンポーネント | 時間単価 | 月額基本料金 |
|---|---|---|
| VPC Lattice Service | $0.025/時間 | $18.00 |
| Resource Gateway | $0.02/時間（リソース毎） | $14.40 |
| データ処理費 | $0.025/GB | 使用量による |
| 接続・リクエスト | $0.0000001/時間 | 微小 |
月額基本料金合計: 約 $32.40 + データ処理費
コスト分析結果
- VPC Lattice の基本料金は約 45%安い
- データ処理費は VPC Lattice の方が2.5倍高い
- 低〜中程度のデータ転送量であれば VPC Lattice が有利
セキュリティ比較
| セキュリティ項目 | NLB+VPC Endpoint | VPC Lattice Resource Gateway |
|---|---|---|
| ネットワーク分離 | ✅ 完全なプライベート通信 | ✅ 完全なプライベート通信 |
| IAM統合 | ⚠️ 限定的なサポート | ✅ 細かなアクセス制御が可能 |
| 認証・認可 | ❌ NLBレベルでは基本的 | ✅ サービス・リソースレベル対応 |
| ネットワークACL | ✅ VPC・サブネットレベル | ✅ Service Network レベル |
| セキュリティグループ | ✅ 標準対応 | ✅ 標準対応 |
| 監査ログ | ⚠️ CloudTrail, VPC Flow Logs | ✅ CloudTrail + VPC Lattice専用ログ |
| 暗号化 | ✅ TLS終端可能 | ✅ TLS終端可能 |
セキュリティ分析結果
VPC Lattice は IAM統合による細かなアクセス制御 と 統合された監査ログ でセキュリティ面において優位性があります。
パフォーマンス比較
| パフォーマンス項目 | NLB+VPC Endpoint | VPC Lattice Resource Gateway |
|---|---|---|
| レイテンシ | ⚠️ 複数ホップ（NLB→Target） | ✅ 直接ルーティングで低レイテンシ |
| スループット | ✅ 高い（NLBの実績ある性能） | ✅ 高い（専用設計） |
| 可用性 | ✅ Multi-AZ NLB + Endpoint | ✅ Service Network の自動冗長化 |
| スケーラビリティ | ✅ NLBの自動スケール | ✅ 自動スケール対応 |
| ヘルスチェック | ✅ NLBターゲットヘルスチェック | ✅ Resource Configuration ヘルスチェック |
| ロードバランシング | ✅ 複数アルゴリズム対応 | ⚠️ 基本的なロードバランシング |
パフォーマンス分析結果
- レイテンシ: VPC Lattice が優位
- 柔軟性: NLB が多様なロードバランシングオプションで優位
- 総合: 用途により優位性が変わる
運用・管理比較
| 運用管理項目 | NLB+VPC Endpoint | VPC Lattice Resource Gateway |
|---|---|---|
| 設定の複雑さ | ❌ 複雑（複数コンポーネント管理） | ✅ シンプル（統合管理） |
| 監視・メトリクス | ⚠️ 複数サービスの個別監視 | ✅ 統合メトリクス |
| トラブルシューティング | ❌ 複数ポイントの調査必要 | ✅ 一元化されたログとメトリクス |
| マルチリージョン対応 | ❌ リージョン毎の個別設定 | ✅ Service Network での統一管理 |
| 学習コスト | ✅ 既存技術の組み合わせ | ⚠️ 新しいサービスの理解が必要 |
総合比較とメリット・デメリット
NLB + VPC Endpoint Service + VPC Endpoint
メリット
- ✅ 成熟した技術: 長期間の運用実績と安定性
- ✅ 既存インフラとの親和性: VPCベースの既存構成と自然に統合
- ✅ 豊富なロードバランシング機能: 複数のアルゴリズムとヘルスチェックオプション
- ✅ 詳細なネットワーク制御: セキュリティグループ、NACLによる細かな制御
- ✅ 豊富なドキュメント: 多くの事例と解決策が存在
デメリット
- 🤔 高い初期コスト: 基本料金が月額約$59.40
- 🤔 複雑な設定・管理: 複数コンポーネントの個別管理が必要
- 🤔 運用負荷: 複数サービスの監視・トラブルシューティング
- 🤔 レイテンシ: 複数ホップによる若干の遅延
VPC Lattice Resource Gateway
メリット
- ✅ 低い初期コスト: 基本料金が月額約$32.40（45%安い）
- ✅ シンプルな管理: 統合されたサービスによる一元管理
- ✅ 優れたIAM統合: サービス・リソースレベルでの細かなアクセス制御
- ✅ 統合監視: 一元化されたメトリクスとログ
- ✅ 低レイテンシ: 直接ルーティングによる高速通信
- ✅ マルチリージョン対応: Service Network での統一管理
デメリット
- 🤔 データ処理費: 高トラフィック時の従量課金（$0.025/GB）
- 🤔 機能制約: NLBほど柔軟なロードバランシングオプションがない
推奨シナリオ
VPC Lattice Resource Gateway を推奨する場合
🎯 以下の条件に当てはまる場合に最適:
- 新規システム構築
- シンプルな管理・運用を重視
- IAMによる細かなアクセス制御が重要
- データ転送量が中程度以下（月数TB程度）
- 運用コストを重視
- マルチリージョン展開を予定
NLB + VPC Endpoint を推奨する場合
🎯 以下の条件に当てはまる場合に最適:
- 既存VPCインフラとの整合性重視
- 高度なロードバランシング機能が必要
- 運用実績・安定性を最重視
- 非常に高いデータ転送量（月数十TB以上）
- 既存チームのNLB運用スキルを活用したい
実装時の考慮事項
移行戦略
- 段階的移行: 重要度の低いサービスから VPC Lattice へ段階的に移行
- ハイブリッド運用: 要件に応じて両方式を使い分け
- コスト監視: データ転送量の実測値に基づく定期的なコスト見直し
技術的考慮事項
- モニタリング設計: VPC Lattice の新しいメトリクスに対応した監視設計
- セキュリティポリシー: IAMポリシーベースのアクセス制御設計
- ディザスタリカバリ: Service Network の冗長性設計
まとめ
AWS VPC Lattice Resource Gateway は、従来のNLB+VPC Endpoint構成と比較して、コスト効率性・運用性・セキュリティ機能において優位性を持つ新しいソリューションです。
特に 新規システム構築 や シンプルな運用 を重視する場合には、VPC Lattice の採用を強く推奨します。一方、既存インフラとの整合性 や 運用実績 を重視する場合には、従来のNLB+VPC Endpoint構成も依然として有効な選択肢です。
最終的な選択は、システムの要件・制約・チームのスキルレベルを総合的に評価して決定することが重要です。
参考
AWS 公式ドキュメント
- Amazon VPC Lattice User Guide
- Elastic Load Balancing - Network Load Balancer
- VPC Endpoints - AWS PrivateLink
- AWS Pricing - VPC Lattice
- AWS Pricing - Elastic Load Balancing
AWS ブログ・技術記事
- Introducing Amazon VPC Lattice – Simplify Networking for Service-to-Service Communication
- Amazon VPC Lattice でマイクロサービス間の通信を簡単に
価格情報ソース
- AWS Price List API - 本分析で使用した料金データの取得元
本分析は2025年12月時点のAWS Pricing APIデータに基づいています。料金は変更される可能性があるため、最新情報は公式ドキュメントをご確認ください。
以上
参考になれば幸いです。
AWS VPC Lattice Resource Gateway と NLB+VPC Endpoint 構成の比較分析