AWS CodeBuild の Docker キャッシュは S3 とローカルどちらを選ぶべきか。結論から言うと、ほとんどの場合ローカルキャッシュが最適です。本記事では具体的な損益分岐点を示します。
TL;DR（結論）
| 条件 | 推奨 | 理由 |
|---|
| 週2回以上ビルド | ローカル | S3 は転送コストが月$5-$30 |
| ビルドホストが毎回変わる | S3 | ローカルは無効 |
| 週1回以下のビルド | どちらでも可 | コスト差は月$1未満 |
2つのキャッシュ方式
ローカルキャッシュ
1
2
3
4
| cache {
type = "LOCAL"
modes = ["LOCAL_DOCKER_LAYER_CACHE"]
}
|
- コスト: 無料
- 制約: 同じビルドホストでのみ有効、privileged モード必須
- 用途: 頻繁にビルドする CI/CD 環境
S3 キャッシュ
1
2
3
4
| cache {
type = "S3"
location = "my-bucket/cache"
}
|
- コスト: ストレージ $0.023/GB/月 + 転送 $0.09/GB
- 利点: 全ビルドホスト間で共有可能
- 用途: ビルドホストが頻繁に変わる環境
料金体系（2026年）
CodeBuild
| タイプ | 料金/分 |
|---|
| arm1.small | $0.0034 |
| general1.small | $0.005 |
| general1.medium | $0.01 |
S3 キャッシュ
1
| 月額コスト = (0.023 × キャッシュGB) + (ビルド回数 × キャッシュGB × 0.09)
|
実際のコスト比較
典型的なプロジェクト（キャッシュ 1GB、ヒット率 70%）の場合：
| ビルド回数/月 | ローカル | S3 コスト | 差額 |
|---|
| 10回 | $0 | $0.65 | $0.65 |
| 50回 | $0 | $3.18 | $3.18 |
| 100回 | $0 | $6.32 | $6.32 |
| 200回 | $0 | $12.62 | $12.62 |
月50回を超えるビルドでは、S3 コストが$3以上になります。
Docker レイヤーキャッシュの仕組み
Docker イメージは複数のレイヤーで構成され、上位レイヤーが変更されると以降のレイヤーが無効化されます。
典型的なレイヤー構成
1
2
3
4
5
6
| FROM node:20-alpine
RUN apk add python3
COPY package*.json ./
RUN npm ci
COPY . .
RUN npm run build
|
キャッシュ効率
| 変更内容 | キャッシュヒット | 実効キャッシュ | ビルド短縮 |
|---|
| コードのみ | レイヤー 1-3 | 500MB (77%) | 3-5分 |
| 依存関係も | レイヤー 1-2 | 200MB (31%) | 2-3分 |
| ベース更新 | なし | 0MB (0%) | 0分 |
平均実効キャッシュ: 600-900MB、ヒット率: 70-75%
Dockerfile 最適化のポイント
❌ 悪い例
1
2
| COPY . .
RUN npm install
|
✅ 良い例
1
2
3
4
5
6
|
COPY package*.json ./
RUN npm ci --only=production
COPY . .
|
効果: キャッシュヒット率が 60% → 75% に向上
決定フローチャート
1
2
3
4
5
6
| ビルドホストは毎回変わる？
├─ Yes → S3 キャッシュ（必須）
└─ No
└─ ビルド頻度は？
├─ 週2回以上 → ローカルキャッシュ（推奨）
└─ 週1回以下 → どちらでも可
|
実装例
ローカルキャッシュ（推奨）
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| resource "aws_codebuild_project" "app" {
name = "my-app"
environment {
compute_type = "BUILD_GENERAL1_SMALL"
image = "aws/codebuild/standard:7.0"
type = "LINUX_CONTAINER"
privileged_mode = true # 必須
}
cache {
type = "LOCAL"
modes = ["LOCAL_DOCKER_LAYER_CACHE"]
}
}
|
S3 キャッシュ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| resource "aws_codebuild_project" "app" {
name = "my-app"
environment {
compute_type = "BUILD_GENERAL1_SMALL"
image = "aws/codebuild/standard:7.0"
type = "LINUX_CONTAINER"
}
cache {
type = "S3"
location = "${aws_s3_bucket.cache.bucket}/my-app"
}
}
resource "aws_s3_bucket_lifecycle_configuration" "cache" {
bucket = aws_s3_bucket.cache.id
rule {
id = "expire-cache"
status = "Enabled"
expiration {
days = 7 # 7日後に自動削除
}
}
}
|
まとめ
一般的な推奨
ほとんどの CI/CD 環境ではローカルキャッシュが最適
- 転送コストがゼロ
- ネットワーク遅延なし
- 月$5-$30 のコスト削減
例外的に S3 を選ぶケース
- ビルドホストが毎回異なる（スポットインスタンスなど）
- VPC 環境で動作する必要がある
- ビルド頻度が非常に低い（月4回以下）
チェックリスト
Dockerfile を最適化する:
ローカルキャッシュを使う場合:
S3 キャッシュを使う場合:
参考リンク
